Инициатива государства по отмене накопительной части пенсии несколько всполошила народ. Люди вдруг стали дополнительно суетиться. Лозунг, что вроде как у нас забирают пенсию, людям не нравится. Опять обман. Надо что-то делать

Нужно максимально отбирать все, что можно у государства. Оно-то пытается у нас отхватить как можно больше. Но может быть альтернатива, предлагаемая государством лучше, чем бездумное бегство от чиновничьих лап в лапы капиталистические? Если мы государству не верим, почему это нам другим людям верить?

В отношении пенсии у нас есть 2 пути:

1. Оставить все как есть.

2. Перевести накопительную часть в негосударственный пенсионный фонд (НПФ).

Случай №1. Если вы сейчас не перейдете в НПФ ваша накопительная часть больше не будет формироваться. А все накопленные деньги будут превращены в страховые обязательства. Ну и что? Там были деньги виртуальные и тут виртуальные? Хрен редьки не слаще.

В чем важное отличие? Ваши накопительные взносы это реальное имущество. Это деньги, депозиты, облигации. В целом пенсионный фонд может в любой момент конвертировать их в наличность без особых потерь.

А что такое страховые обязательства? Это обещание того, что вам дадут некую пенсию в будущем. Что стоит за этими обещаниями? За ними стоит просто обещание. Проблема в том, что обещают вам сегодняшние чиновники, а отвечать это будут уже другие люди. Захотят ли они исполнить обещания? А смогут ли исполнить?

Еще одна особенность, что вам обещают не какой-то объем пенсии, а некий объем «баллов». Стоимость этих баллов будет зависеть от финансового состояния государственного пенсионного фонда. Значит, у нас не просто отбирают деньги, но еще и говорят, что вернут под условием, что у них все там будет хорошо.

Вариант №2. Что же дает нам в выбор НПФ. По крайней мере, из лап ненасытного Левиафана мы выдираем хотя бы 6% нашей накопительной пенсии, и отдаем ее в частные руки. По крайней мере, наши деньги будут вложены во что-то обеспеченное деньгами, а не только словами.

Если вы выберите НПФ, то в будущем вся ваша накопительная пенсия останется при Вас и еще 6% от заработка так же продолжит в нее начисляться.

Обеспечит ли это вам гарантированно безбедную старость? Нет, скорее всего, не обеспечит. Гарантированно ли НПФ справятся с задачей управления лучше, чем государство? Нет, это не гарантированно. Но более вероятно.

Как выбрать НПФ? Давайте зададим критерии. Что мы хотим от управляющего нашими пенсионными деньгами? Мы хотим надежности, мы хотим навыков управления капиталом и контроль рисков.

Что такое надежность? Часто люди подменяют надежность верой. Вот если они верят в бабу Дусю, то она надежная. А скольких людей она кинула? Ну, она же надежная. В целом ощущение надежности вещь важная, но давайте мы пойдем к цифровым значениям.

Главное, это масштаб компании, которая занимается управлением пенсией. Более крупные фонды имеют тенденцию иметь комплексный аппарат контроля и управления фондом. Это связано с возможностью нанять нужных людей и заинтересованностью именно в получении прибыли, а не в мошенничестве с деньгами. Во-первых, это бренды, давно работающие на рынке. Во-вторых, у них значительный объем средств в управлении. В-третьих, они с 1996 года управляют пенсионным капиталом. Есть пространство, где собрать статистику аж 18 лет. Среди таких Большой пенсионный фонд.

Я не анализировал весь, рынок, поэтому не могу сказать, что это лучшие компании и выборка самая лучшая. Но по крайней мере, не плохая. Вы можете все это повторить сами.

по материалам сми